Resumen Pleno Ordinario 16 de julio
El pleno celebrado el día 16 de julio de 2015 fue un pleno con menos afluencia de público que los dos primeros de la legislatura, pero aún así, las butacas estaban llenas de torrijeños que demuestran interés por la política municipal. Los distintos partidos políticos que componen el Ayuntamiento de Torrijos presentaron varias mociones lo que supuso una duración mucho más extensa, alcanzando cerca de 3 horas aproximadamente. Al mismo acudieron los 7 concejales del PSOE, 5 concejales de los 7 del PP, 2 concejales de GT y 1 concejal de UPYD.
A) PARTE RESOLUTIVA:
1o. APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR, SI PROCEDE. [Unanimidad]
Se procede a la aprobación unánime del acta de la sesión anterior con alguna corrección ortográfica.
2o. APROBACIÓN DEL PLAN ECONÓMICO FINANCIERO DEL AYUNTAMIENTO PARA LOS EJERCICIOS 2015 Y 2016. [Unanimidad]
En este punto, explicado por el Sr. Faustino Pérez-Barajas, se ha comentado el Plan económico-financiero que sostenido sobre tres parámetros las diferentes corporaciones municipales deben acatar. Concretamente el Ayuntamiento de Torrijos no cumplía con la regla de gastos en el período de 2014, superaba en más de un millón y medio de euros esa cifra. Se ha aclarado que durante este periodo de tiempo que resta a 2015 se va a intentar que esa regla establecida de gasto no supere esos límites.
Nosotros defendemos una sostenibilidad financiera, además que estamos a favor de la realización de una auditoría ciudadana, y que esa información sea clara y transparente, para que los torrijeños sean conocedores de la situación de su ayuntamiento, por ello nuestro voto ha sido favorable. No sin antes recordar y mostrar nuestra disconformidad de que esta ley de estabilidad presupuestaria está desarrollada al amparo del artículo 135 de la Constitución, que se modificó en 2011 por el acuerdo del PSOE-PP sin consultar a los ciudadanos.
3o. APROBACIÓN DE DETERMINADOS CARGOS A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA Y FIJACIÓN DE RETRIBUCIONES. [10 a favor (PSOE, GT y UPYD) y 5 abstenciones (PP)]
El gobierno municipal socialista ha presentado de nuevo una liberación más, esta vez la de su concejal Fernando de Miguel Cuesta, con un salario bruto de 27.241,40€/año percibido en 14 pagas mensuales, que supone un sueldo de 1945,8€/mes brutos, que corresponde a 3 Salarios Mínimos Interprofesionales.
Nuestra posición al respecto ha sido favorable porque cumple con uno de los requisitos del acuerdo pactado para la investidura. Sin embargo, en Ganemos Torrijos consideramos que el montante total de las liberaciones del PSOE ha de reducirse con respecto al gasto de la corporación anterior. En el momento en que esta premisa no se cumpla, nuestro voto dejará de ser favorable.
4o. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL GANAR TORRIJOS PARA SOLICITAR LA RETIRADA DE LA LEY 4 DE 2015, DE 30 DE MARZO, DE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. [10 a favor (PSOE, GT y UPYD) y 5 votos en contra (PP)].
Presentada nuestra moción, se argumentó sobre la necesidad de retirar la ley mordaza y la regresión en cuanto a derechos y libertades que conlleva. Se incidió en la cantidad de organizaciones que han mostrado su rechazo y la voluntad de todos los partidos para retirarla en cuanto el PP no gobierne. Tanto el PSOE como UPYD votaron a favor de nuestras proposiciones. En cambio el PP ha defendido esta Ley de Seguridad Ciudadana, mostrando la soledad parlamentaria que ya se evidenció cuando se aprobó en el Congreso
5o. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL GANAR TORRIJOS PARA SOLICITAR CONSULTA POPULAR SOBRE EL MANTENIMIENTO DE LA ZONA AZUL EN TORRIJOS. [2 a favor (GT), 7 en contra (PSOE) y 6 abstenciones (PP y UPYD)].
Ante esta moción el grupo municipal socialista explicó que no estaba a favor de cómo estaba planteada nuestra propuesta ni los mecanismos de consulta, por eso, presentaron una moción transaccional a la que habíamos enviado al pleno. No entendían la celeridad para poner en marcha el proceso, a lo cual, nosotros contestamos que es una cuestión que preocupa a los ciudadanos y se debería de poner en marcha cuanto antes. Además, en nuestra propuesta defendíamos que el mecanismo fuera consensuado con las demás fuerzas políticas. Sinceramente no entendemos el miedo que el PSOE tiene a preguntar a los vecinos. Argumentaban en su moción la creación de una comisión de Estudio que, junto con todos los interesados, proponga otras alternativas y evalúe su funcionalidad. Para esta comisión no han puesto fecha y vemos que, pese a tener una consulta sobre la zona azul en su programa electoral, no tienen la voluntad de ponerlo en práctica de forma inmediata. De hecho, hablaban de negociar con la empresa concesionaria de la O.R.A. la ampliación a los meses de septiembre y octubre de la eliminación de la zona azul por las tardes. Todas las pegas puestas a nuestra moción, junto con las medidas que han decidido tomar antes de llevar a cabo la consulta popular, nos demuestra que siguen apostando por la ORA aunque en su programa digan lo contrario. También nos tendrá que explicar el concejal de Participación Ciudadana, qué cree por participación y cómo pretende vertebrarla en esa ordenanza que hay que elaborar para regular las consultas populares.
5o.1 MOCIÓN TRANSACCIONAL PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL PSOE salió adelante con los votos a favor del PSOE [7 a favor (PSOE), 2 en contra (GT) y 6 abstenciones (PP y UPyD)].
6o. MOCIONES PRESENTADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL UPyD PARA SOLICITAR LA DESAPARICIÓN DEL CARRIL-BICI, EL ALIVIO DE LA PRESIÓN IMPOSITIVA DEL IBI, LA CREACIÓN DE ESPACIOS ESPECIALES PARA PERROS Y EL CAMBIO DE SENTIDO DE LA CIRCULACIÓN DE CIERTAS CALLES.
Desaparición del Carril-Bici. [1 voto a favor (UPYD), 7 en contra (PP y GT) y 7 abstenciones (PSOE)].
El representante de UPYD ha explicado los motivos de su moción achacando a la peligrosidad y a la disminución comercial de la zona la presencia de este carril-bici. La postura de Ganemos Torrijos ha sido negativa, pues creemos que no es el momento de gastarse una gran cantidad de dinero para acabar con una infraestructura construida hace menos de 5 meses. Estamos a favor de los carriles bicis, pero no de cualquier carril bici. También coincidimos en la peligrosidad de ese carril bici, y que tiene poco uso. Por eso propusimos a todos los grupos reunirnos para adoptar las medidas oportunas para aumentar la seguridad y darle más uso.
IBI. [10 votos a favor (PSOE, GT y UPYD) y 5 abstenciones (PP)].
El grupo UPYD ha presentado esta moción para que se realice una revisión al catastro para que se reflejen los valores reales y para que posteriormente se pueda proceder a una disminución del IBI. Además añade que esto traerá beneficios económicos a Torrijos, pues a menor coste de IBI a los torrijeños mayor gasto comercial habrá.
Nuestra posición ha sido favorable pero con varias puntualizaciones. Por un lado cumpliendo con la regla de gasto anteriormente nombrada y subiendo el IBI máximo de los pisos vacíos en manos de entidades financiera, subiendo el IBI en progresión geométrica para los inmuebles de segunda y tercera propiedad que se encuentran vacíos, y por último que no haya exenciones fiscales de ningún tipo.
Espacios para perros. [8 votos a favor (PSOE y UPYD) y 7 abstenciones (PP y GT)].
El Sr. Narciso Pérez Puerta nos ha hecho llegar el malestar y la preocupación de la ciudadanía ante este tema, y por ello ha expuesto la creación de parques o espacios destinados para perros. El partido socialista ha apoyado esta moción e incluyendo que van a hacer más presión a través de sanciones económicas y se van a realizar diferentes campañas de concienciación.
Nuestra postura ha sido la de no crear más espacios especiales para perros pues creemos que los ya creados son suficientes, pero necesitan de una mayor limpieza y cuidado. Especialmente en meses de verano. También consideramos oportuno realizar campañas de concienciación ciudadana en cuanto a las responsabilidades que los dueños tienen con respecto a sus animales. Por lo tanto nuestros votos han sido de abstención.
Cambio de sentido de la circulación de ciertas calles. [1 voto a favor (UPYD) y 14 en contra (PSOE, PP y GT)].
Nuevamente el Sr. Narcisco Pérez Puerta ha tomado la palabra y ha explicado por qué tanto la Calle Ramón y Cajal como la Avenida del Pilar deben cambiar el sentido de la circulación. El grupo municipal popular ha defendido que la circulación de ambas calles es la pertinente y por ello su voto era desfavorable.
El grupo socialista ha votado negativamente a la moción, en cambio estaba de acuerdo con el cambio de circulación de la Avenida del Pilar.
Nuestro voto ha sido negativo, pues creemos que la circulación de la calle Ramón y Cajal es la idónea para descongestionar la actividad de la zona centro de Torrijos. Lo que también dijimos fue que el error fue hacer la Avenida del Pilar de una única dirección.
7o. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR PARA SOLICITAR LA MODIFICACIÓN DE LA COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS PERMANENTES. [Unanimidad].
El Partido Popular ha mostrado su disconformidad con la organización de las comisiones informativas, pues aún teniendo la misma representatividad que el PSOE en las reuniones tienen un corresponsal menos que éste grupo municipal y se pedía la reorganización de la organización de las mismas.
El Sr. Arevalillo ha explicado que han estado recabando información sobre otros municipios y de otras legislaturas, y que en la legislatura donde hubo igualdad de concejales la confirmación de las comisiones era la propuesta por el PP, y ha optado por votar a favor de la moción.
Nuestra postura ha sido la de votar a favor pues la moción iba encaminada a la composición de dos responsables de PP y PSOE y un responsable de Ganemos Torrijos y de UPYD. En cambio nuestra postura hubiera sido negativa si hubieran aumentado el número de representantes del grupo municipal popular pues no se hubiera adaptado al porcentaje de representación de los partidos políticos.
B) PARTE DE CONTROL:
1o. DACIÓN DE CUENTAS DE LOS DECRETOS DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA DESDE LA ÚLTIMA SESIÓN ORDINARIA.
2o. INFORMES DEL INTERVENTOR DE LAS RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL PRESIDENTE DEL IMJD CONTRARIAS A LOS REPAROS EFECTUADOS EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY REGULADORA DE LAS HACIENDAS LOCALES.
3o. RUEGOS Y PREGUNTAS.
Por parte del PP se ha preguntado por la situación en la que se encuentran las obras del Centro Comercial y si el PSOE va a llevar más liberados al Pleno.
Por nuestra parte hemos preguntado en qué situación se encuentra el CAI Pequeñines y sus trabajadores. Aquí puedes escuchar los audios de Radio Torrijos:
Pleno Ordinario 16 Julio - Puntos 1 y 2
Pleno Ordinario 16 Julio - Punto 3
Pleno Ordinario 16 Julio - Punto 4
Pleno Ordinario 16 Julio - Punto 5
Pleno Ordinario 16 Julio - Punto 6
Pleno Ordinario 16 Julio - Punto 7
Comentarios
Publicar un comentario