Resumen Pleno Ordinario 21 de Enero 2016



A) PARTE RESOLUTIVA:

  1. Aprobación de las actas de las sesiones anteriores celebradas los días 16, 19 y 23 de noviembre de 2015.

Se aprueba por unanimidad por todos los grupos municipales tras unas pequeñas modificaciones.

2. Dictamen relativo a la aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por prestación de servicios o realización de actividades y por la utilización del Pabellón Polideportivo y las Piscinas Municipales así como las instalaciones Complementarias.

Al extinguirse el IMJD, tenía que modificarse formalmente la redacción de la ordenanza que regulaba estas tasas para el uso de instalaciones deportivas. La bajada de tasas para el uso que se aprobó en el pleno ordinario anterior, seguían vigentes y puesto que este es el camino por el que apuesta Ganemos Torrijos, nuestro voto fue afirmativo.

A favor: PSOE, GT y UPYD
Abstención: PP

3. Dictamen relativo a la aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Derechos de Examen.

Esta tasa se aplica a los exámenes de acceso a la plantilla municipal y que el anterior equipo de Gobierno del PP había establecido en 20,50€ para los de categoría A, en 15,50€ para los de categoría B y en 10,50€ para acceder a la categoría C y que con esta modificación se establece un precio general de 5€ y gratuidad para las personas desempleadas. Nuestra postura era claramente a favor de esta rebaja y la unificación de tasas.

A favor: PSOE, PP, GT y UPYD

4. Dictamen relativo a la aprobación inicial, si procede, de la Ordenanza General Reguladora de la Concesión de Subvenciones del Ayuntamiento.

El borrador de esta ordenanza nos fue remitido, junto a la convocatoria para la comisión informativa para este pleno, el pasado viernes 15 de Enero. Al estudiar esa ordenanza vimos algunos aspectos positivos que modificaban la ordenanza de subvenciones anteriores pero vimos varios puntos con los que no estábamos en absoluto de acuerdo y que chocaban con la idea de que las subvenciones han de ser un mecanismo regido por criterios mucho más objetivos, transparentes, participativos y con claros instrumentos para su fiscalización. Entre ellos, destaca que la responsabilidad para crear las bases de cualquier subvención recaía exclusivamente en el alcalde y su equipo de gobierno y donde nosotros pedíamos que se debatiera en pleno. Tampoco estábamos de acuerdo que las personas encargadas de evaluar las solicitudes para las subvenciones fueran miembros del equipo de gobierno o en quién delegasen, sin que interviniera ningún miembro de la oposición, pero sobre todo, algo que no veíamos era la posibilidad de conceder subvenciones directamente desde los presupuestos, sin necesidad de pasar por los mecanismos para presentar las solicitudes y los criterios para su justificación, que quedan muy bien regulados en esta ordenanza.
Estas cosas nos parecía que chocaban con la supuesta voluntad de transparencia de la ordenanza y dejaba la puerta abierta a que el equipo de gobierno, sin ningún miembro de la oposición en el proceso de convocatoria y concesión de subvenciones, otorgara como dispusiera las partidas dedicadas a subvenciones.
Todas estas disconformidades se trasladaron a la preceptiva comisión informativa con el resto de grupos políticos el pasado lunes 18 de enero, con la voluntad del equipo de gobierno de estudiar dichas propuestas. El mismo jueves, todos los grupos recibimos unas modificaciones a la ordenanza, como la de crear una comisión informativa con todos los grupos para evaluar las solicitudes, también se crearía otra para informar de las bases reguladoras pero sin poder de decisión ninguna para elaborar las mismas, pues de ello se seguirá encargando el equipo de gobierno.
Por lo poco que llevamos de legislatura, estamos viendo que cualquier modificación de ordenanza, pliego, bases, queda mucho mejor y más completo con un trabajo de los grupos municipales, y llevada a pleno. Tampoco han variado la posibilidad de que se destine dinero desde los presupuestos (por lo que se destinará dinero directamente sin necesidad de presentar memorias, justificación de ese dinero, etc). Por eso nuestro voto fue negativo, y así lo expusimos en pleno.
Comprobamos que para repartir dinero en subvenciones, el PSOE no ha querido soltar esa “responsabilidad” y por supuesto, aunque hablen de transparencia, publicidad, han seguido manteniendo puertas para evitar ese control que a otras entidades sí les van a exigir… Por lo que, en cierta medida, algo que nuestro grupo municipal siempre ha criticado, el amiguismo, se va a poder seguir produciendo.

A favor: PSOE y UPYD
En contra: GT
Abstención: PP

5. Dictamen relativo a la aprobación inicial, si procede, del Reglamento de Régimen interior del Centro de Día de Mayores de Torrijos “El Casino”.

Para este pleno el Equipo de Gobierno nos mandó el reglamento de funcionamiento del Centro de Día de Mayores, que hasta el momento no existía. En él se establecen las normas de funcionamiento y los órganos de decisión, en el que los propios mayores serán el centro de dichos órganos. Además se crea el consejo del Centro, donde todos los grupos estarán representados y podrán ser conocedores de lo que ocurre en el mismo. Todos los grupos votamos a favor, lo que demostraba la necesidad de tal reglamento.

A favor: PSOE, PP, GT y UPYD

6. Dictamen relativo a la aprobación de la moción presentada por el Grupo Municipal Ganar Torrijos de fecha 13 de enero de 2016 y registro de entrada nº 147/2016, para la mejora de la circulación urbana de vehículos y peatones.

Con esta moción queríamos dar voz a los vecinos y vecinas de Torrijos, que fueron los que nos hicieron llegar todas las peticiones desde que comenzó la legislatura en el mes de junio. Así mismo, las hicimos llegar al Ayuntamiento a través de nuestras “tandas de peticiones ciudadanas” pero al no recibir ninguna respuesta por parte del equipo de gobierno (el señor alcalde se disculpó por ello en su intervención) decidimos presentarlas como moción al Pleno. En la comisión informativa previa, el equipo de gobierno trasladó su voluntad de acometer una obra en la calle Conquistadores que dejaría sin efecto la propuesta, así como notificar informe de la policía local sobre la imposibilidad de desarrollar alguna de ellas. Tras retirar esos puntos de la moción (2, 7, 8 y 9), la propuesta fue bien vista por todos los grupos municipales y aprobada por unanimidad.

A favor: PSOE, PP, GT y UPYD

7. Dictamen relativo a la aprobación de la moción presentada por el Grupo Municipal Ganar Torrijos de fecha 13 de enero de 2016 y registro de entrada nº 148/2016, para luchar contra la pobreza energética en el municipio de Torrijos.

En esta moción nuestro Grupo Municipal quería encauzar acciones para que el Ayuntamiento se implicara aún más, a través de los servicios sociales, en los graves problemas que muchas familias padecen por el sobrecoste energético de nuestro país. Además de visibilizar este problema creemos que el Ayuntamiento (junto con las acciones de Junta de Comunidades y Diputación) puede hacer mucho más en el estudio individualizado de las familias en riesgos de exclusión por este motivo, en el control del recibo y re-enganche del agua, posibilidad de subvenciones para aislamiento, etc.

A favor: PSOE, GT y UPYD
Abstención: PP

8. Dictamen relativo a la aprobación de la moción presentada por el Grupo Municipal UPyD de fecha 14 de enero de 2016 y registro de entrada nº 160/2016, para la reforma de la iluminación municipal.

El grupo municipal de UPyD presentó una moción para cambiar el alumbrado de Torrijos por tecnología LED, que supondría un ahorro de energía considerable y también está sujeto a subvenciones europeas. En el estudio preliminar de la propuesta el equipo de Ganemos Torrijos calculó que el ahorro efectivo que podría suponer esta modificación podría alcanzar el 74% y podría ir acometiendo anualmente, hasta finalizarlo cuando acabe la legislatura. Vemos muy bien esta medida que supone ahorro, uso de energías más limpias y mejora de la visibilidad en algunas áreas de Torrijos. Por eso nuestro voto fue a favor e instamos al equipo de gobierno a que actúe con celeridad para el trámite de las subvenciones.

A favor: PSOE, GT y UPYD
PP no se pronunció

B) PARTE DE CONTROL:

  1. Dar cuenta del escrito del Grupo Municipal Popular de fecha 17 de noviembre de 2015, registro de entrada nº 5662/2015, de cambio en la Portavocías del Grupo.
  2. Dar cuenta de la comunicación efectuada por la Delegación Provincial del Instituto Nacional de Estadística relativa a la Cifra Oficial de Población del municipio de Torrijos a 1 de enero de 2015.
  3. Dar cuenta de las Resoluciones y Decretos de Alcaldía-Presidencia.
  4. Turno de ruegos y preguntas.

    1. Ruegos

- Solucionar el problema del agua caliente de las duchas del Pabellón Municipal.
- Resolver las deficiencias de los baños de la planta baja del Ayuntamiento.
- Solventar el problema de aparcamiento de los carteros rurales.

b. Preguntas (Respondidas por el Señor Alcalde)

  • ¿Se ha instado al Ministerio de Fomento y Adif para la reducción o eliminación de los puntos peligrosos de la vía ferrovial? y ¿Se ha trasladado a Renfe la posibilidad de un acuerdo con el abono transporte de la Comunidad de Madrid que presente ventajas para los usuarios de esta línea de ferrocarril?

Cualquier moción o punto que se apruebe en Pleno es instado a la organización o institución correspondiente.

  • ¿Cuándo se va a implantar el catálogo o listado de artistas locales? y ¿Cuándo va a estar activo el canal de difusión cultural?    

Al mismo tiempo. Se están tramitando las cuestiones para la nueva web y para la difusión de la información, pero sin una fecha concreta.

  • ¿Se ha requerido a los Servicios de Educación de la provincia de Toledo que restituya a la educadora social que había venido prestando servicio a los Institutos de Educación Secundaria Juan de Padilla y Alonso de Covarrubias?

Transmitido personalmente a la Directora Provincial de Educación.

  • ¿Cuál es el uso actual del edificio del Ayuntamiento antiguo y cuál tiene pensado para él?

En el antiguo Ayuntamiento se alojan asociaciones como: Acoseto, Asociación Atlética, Asociación de Mujeres...; y que tienen previsto una remodelación de la infraestructura.

  • ¿Cuál es la situación actual para la recogida de Refugiados en Torrijos?

(Respuesta del Concejal de Coordinación Municipal y Participación Ciudadana)
No tienen noticia desde el Gobierno de la Nación. Solo han recibido dos solicitudes de torrijeños para ofrecer refugio en su casa.

  • ¿Cuándo fue la última vez que se reunió la Junta de Seguridad local y cuándo será la próxima vez que se convoque?

La última reunión se celebró el 20 de Marzo de 2015 y que la siguiente no tiene una fecha fijada, sino que se convoca cuando ocurre un tema concreto que merece una reunión pero que no tienen ningún problema en convocarla.

  • ¿Qué tiene pensado el Equipo de Gobierno para la adjudicación de las viviendas de la Diputación de Toledo en la calle Lucero que estaban previstas ser concedidas a final de 2015?

La Diputación sacó un convenio pero que próximamente tendrá que sacar otro convenio junto con el Ayuntamiento para la concesión de estas viviendas, y que saldrán a licitación pública para alquileres sociales.

  • ¿Qué concejales y personal laboral o funcionario dispone de teléfono móvil a cargo del Ayuntamiento?

6 personas del equipo de gobierno disponen de teléfono móvil a cargo del Ayuntamiento y del personal laboral unas 21-22 personas, las mismas de la anterior legislatura: encargados de los operarios, electricista, fontanero, etc.

  • El día de 10 de diciembre entró en vigor la Ley de Transparencia, ¿el Ayuntamiento tiene aprobada ya la ordenanza? ¿Para cuándo va a estar actualizado el Portal de Transparencia en la web municipal?

(Respuesta del Concejal de Coordinación Municipal y Participación Ciudadana).
En elaboración. Puesta en marcha del Portal Transparencia a través de la adhesión al convenio con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Además incluimos las preguntas sin número de registro:

  • Tras tener ubicada una carpa en la Plaza De España durante más de un mes, desde principios de diciembre, hasta final de enero incluyendo los días que se utilizan en la Fiesta, y otros usos que pudieran dársela, ¿el Equipo de Gobierno no se plantea comprar una carpa?

Comprar una carpa supone una serie de gastos a la hora de mantenimiento, levantamiento, etc. Cuando se alquilan, estas carpas son nuevas y no se tiene que contratar el servicio de gente para montarla.

  • ¿Cuándo tiene pensado el Equipo de Gobierno poner a disposición de los partidos políticos que han solicitado el uso de un despacho dentro de las dependencias de este Ayuntamiento?

Contestará en el siguiente pleno.

  • En el anterior Pleno se preguntó al equipo de Gobierno por el estudio de movilidad del Tráfico en Torrijos informe que presentaba la empresa Dornier, y nos contestaron que en esos días se reunirían con ellos, ¿El equipo de gobierno tiene ya ese estudio de movilidad de Tráfico? ¿Vamos a tener oportunidad el resto de grupos políticos de acceder a dicha información?

Sí.

Comentarios

Entradas populares